PROJECT 04 / 专业 Skill
把监管公开信息与企业画像逐项匹配，判断哪些要求真正适用、证据在哪里，以及下一步应该做什么。
脱敏机制示例：展示 金融监管风险监测 如何处理输入、形成判断并交付可复核结果。
APPLICABILITY DESK / 企业适用性审阅
监管记录先成为证据，再经过企业适用性判断；关键词命中、行业相似或处罚案例都不能直接推出目标企业违法。
可运行 Skill / 公开仓库 / 机制演示服务对象需要持续审阅公开监管与处罚信息的企业团队
典型输入企业画像、当前批次任务导出、交付渠道与明确确认
我的角色输入门禁、全正文语义审阅、证据报告与防重投递
把地域、主体、业务活动与时间条件组合成适用性矩阵。
区分监管关注与目标企业是否需要行动，避免把处罚案例直接套到企业。
分别判断地域管辖、适用主体、相关业务活动与生效时间。
任一条件明确不匹配时标记排除。
存在未知条件时保持 pending，并给出需要补证的问题。
只有条件均有证据支持的记录才进入候选风险，不匹配项排除，未知项保持待定。
点击任一轴切换“匹配 / 待确认 / 不匹配”，观察结论与投递路径如何变化。
仍有未知条件，保留为 pending 并生成补证问题。
投递指纹 = 渠道 + 报告哈希 + 企业画像 + 任务快照 + 收件目标
record_idsource_urlsource_typefull_body_reviewedapplicability_reasonevidence_idsBOUNDARY / 边界处罚记录代表监管关注，不等于目标企业已经违法；页面展示的是判断机制，不构成法律意见，也不代表正在运行实时监测。